ان منع الإعلام والصحف عن إظهار مثالب النظام السياسي في أي دولة بالعالم لا يتساوى مع منع  إظهار فساد الواقع الإجتماعي متمثلآ  بإنتشارالملاهي وصالات القمار وإنتشار الأعمال الهابطة التي تقوم بها مايسمى بالفاشنستات  علانية من جهة , وصالات تعاطي المخدرات  بالخفاء من جهة اخرى , لأن الملاهي وصالات القمار لابد استحصلت موافقات حكومية  , إلا انها  اوعزت بمنعالأعمال التي تؤشر الضعف في إدائها بالوعي والسلوك الخاص برعاية وتربية الشعب من ناحية , وتؤشر بوجهة نظر الشعب ان الحكومة  , ربما , تمارس  الفحشاء بعيدآ عن غريزة الوالدين لغرض إفساده من ناحية اخرى.اما في حالة منع الإعلام والصحف عن انتقاد سير العمل الحكومي على اثر فضائح سياسية او انتهاكات امنية  او دستورية في جوانب من آلية  عمل مؤسسة او دائرة تم تشخيصها بالشلل او الإنحراف عن المبدأ الوظيفي الخاص بتعيين الرجل المناسب في الإختصاصالمناسب عند اداء عملآ لها , وخاصة بالجانب المالي او في جانب تسوية الخلافات الحدودية ,  ففي هذه الحالة يثبت ان الحكومة لاتتمتع بالإداء المستقل عن تأثيرات الخارج او الداخل , إذ ان التأثيرات الداخلية تجعل الترابط الحكومي مع قوى ذات إرادة ونفوذ خارجي مؤثرآ وفاعلآ  ,مايجعلها تنحرف عن تعيين الأصلح في محل الفاسد او الترشيح لإشغال منصب الفاسد , وبالتالي تصبح الحكومة تابعة للقرارالصادر عن قوى خارجية . من هنا يدرك الشعب ان حكومته برهنت انها ذات اقطاب متعددة , وان اغلب وظائفها المهمة قد احيلت لأشخاص لا ينتمون الى وطنية الإداء الحكومي المستقل ولا يعملون تحت مظلته  بسبب ذلك الإنحراف عن المبدأ الوظيفي , فضلآ عن تلك الأقطاب فقد تكوّنت بهؤلاء شبكات تركّز على تحقيق مصالح القوى الخارجية المرتبطة بها بالدرجة الأولى ومن بعد تركّز على مصالحها , اما الشعب فيترك للصراخ في غضب حتى يسكت .ومما يبدو , أيضآ , من هذه الشبكات ان الدولة  قد تحكّمت بها علاقات مفروضة بدلآ عن علاقات اعضاء وطنيين تم انتخابهم للعملبإستحقاقات دستورية لذات الوطن وخدمة الشعب فحسب ليستمر عملهم حسب الأصول وبآلية قوانين نافذة وثابتة تنتقل سلطتها الى اعضاء جدد في كل دورة انتخابية ديمقراطية سلميآ . غير ان الحديث عن انتهاك ذلك المبدأ الى حدود بعيدة لايمكن ان تسكت عنه اقلام النقاد من ناحية , وان الحكومة  على الرغم من عدم اشتغالها بآلية القوانين النافذة , بل بآلية  قوانين تخترعها  بغفلة عن الشعب  ولكن حتى تنكشف انها لا تتواءم مع سياق القوانين الدستورية ,عندئذ تحجب الإنتقادات في حال نشرها بالصحف او القنوات الفضائية ,او يتم التلاعب بالكلام حولها او تكذيبها او اتهام الإنتقادات بأنها محرّفة ومشوّهة وذات ضجيج لاينسجم مع ضجيج آليات ومكائن منجزات الحكومة . ويعود فضل التلاعب بالكلام الى ان القوى المتسترة بالمناصب الحكومية تدفع الى انتاج مثل هذه الحبكةالكلامية لتشويه سمعة النقاد كسلطة رقابية رابعة لتتابع الحكومة الفاسدة والمرتبطة بالخارج أساليبها الملتوية حتى تجد نفسها يومآ امام الشعب وجهآ لوجه بوسائلها القمعية من ناحية اخرى. في التتابع الزمني لأساليب الحكومة الملتوية بوعي وثقافة وتقاليد سياسية متواضعة يذكّر القارئ بشيء من المرئيات  في السياسة العراقية بعد فترة السقوط ,فقد كانت ومازالت ذات أساليب اسست بها مجتمعآ يسوده الشك والأسى وهو يرى ان الرئيس الأمريكي بتغريدة واحدة لاتتجاوز عن الأربع كلمات  احدثت زلزالآ بالعراق وكأن العراق العظيم هو دولةكانت ومازالت مكونة من فصائل مسلحة معبأة بسلسلة عرباتمتوالية  بقطار لا يملك اصحابها امكانية للحوار السياسي مع العالم  بغير أهداف متعددة ورسائل تبعثها الى الشعوب مفادها ان عملتهم التفاوضية هي المسيرات والصواريخ , وهذا ماجعل هذا النوع من الحكومات تهتز بما يعرف بـ ” الخوف من الجديد والتمسك بالمألوف ” ,فإن كان هذا هو ظن الحكومة  ببنيتها السياسية  فالأجدر لها ان تبحث عن البديل  لها بسياسة مبكرة  تخرج بها  عن نمط  التفكيربأن العراق دولة قطار معبأ بالفصائل المسلحة في عربات  , وتدعوا الجميع الى الإندماج بالعمل الوطني الذي يخدم الإنسان والوطن بالدرجة الأولى  , وتخرج عن التفكير بأن العراق معزولآ  بسبب تلكالفصائل المكدسة في عربات هذا القطار الراسخ على سكة واحدة والمعبأ بالصواريخ والمسيرات , إذ لايمكن لعاقل ان يمتلك قطارآ لاتتحد عرباته لخدمة الوطن ويضمن بنمط التفكير السلبي ان يحدث للعراق خيرآ  جراء تغريدة لمجنون مستعد للذهاب بالحرب الى ابعد مايكون مع من عملته الصواريخ والمسيرات.